In een recent vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel werd beslist dat vestiging en inning van de verkeersbelasting (en de belasting op de verkeersbelasting) niet wettelijk zouden zijn gebeurd.
De Dienst voor de Inverkeerstelling voor Voertuigen (DIV) geeft automatisch gegevens door aan de fiscus die betrekking hebben op de nieuw ingeschreven voertuigen. De fiscus op zijn beurt maakt van de ontvangen gegevens gebruik voor de inning van de verkeersbelasting en de belasting op de inverkeerstelling.
In principe kan de fiscus enkel individuele gevallen opvragen en op individueel verzoek samen werken met andere overheidsdiensten, wat hier niet het geval is. Bijgevolg is de rechtbank van oordeel dat de fiscus onrechtmatig in het bezit was gesteld van verkregen gegevens en deze dus niet kon gebruiken om de verkeersbelasting en de belasting op de inverkeerstelling te innen.
In de pers heeft professor Maus het standpunt verdedigd dat iedereen zijn verkeersbelasting en belasting van inverkeerstelling kan aanvechten en een grote kans heeft om zijn slag thuis te halen.
Blijkens een persbericht van 23 juli 2008 is de administratie van oordeel dat de belastingen toch op een wettelijke manier gevestigd zijn en kondigt dan ook aan beroep te zullen aantekenen tegen het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel. Zij is van oordeel dat het voorbarig is om op basis van dit vonnis verzoekschriften of bezwaarschriften in te dienen om de terugbetaling van de betaalde belastingen te bekomen.
Hoe het ook zij, de administratie zal voorlopig niet ingaan op de vraag om terugbetaling naar aanleiding van een verzoekschrift of bezwaarschrift en bijgevolg zal men alsnog een gerechtelijke procedure moeten opstarten indien men terugbetaling wil bekomen.
