Wanneer het netto-actief onder het wettelijk minimumkapitaal daalt, voorziet het Wetboek van Vennootschappen in een procedure waarbij “belanghebbenden” de ontbinding van de vennootschap kunnen vorderen. We bevinden ons hierbij in de alarmbelprocedure.
Maar hoever reikt het begrip “belanghebbende” eigenlijk? In een eerdere bijdrage werden reeds verwezen naar de arresten van het hof van beroep te Brussel (20 januari 2009) en het hof van beroep te Gent (28 juni 2010).
Zo weten we op dit moment dat concurrenten als “belanghebbenden” kunnen worden gekwalificeerd.
Het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 4 november 2010 vult het rijtje met belanghebbenden aan. Het hof oordeelde in casu dat de regels aangaande de instandhouding van het minimumkapitaal de economische grondslagen van de maatschappij raken, en bijgevolg ook de openbare orde. Hieruit kan dan weer afgeleid worden dat ook het openbaar ministerie een belanghebbende is, die de vordering tot ontbinding kan instellen.
