<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Alaska: more than you know, more than you think.</title>
	<atom:link href="http://www.alaska-group.eu/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alaska-group.eu</link>
	<description>Bij Alaska zijn we gepassioneerd door accountancy, audit en advies. Dat zijn we vanuit verschillende kantoren in België (Antwerpen, Hamme, Kortrijk, Ieper en Oudenaarde).</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Oct 2011 05:03:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Wat zijn de verplichtingen bij het opstellen van een factuur? by E-invoicing: Minister bevestigt versoepeld standpunt &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</title>
		<link>http://www.alaska-group.eu/2009/06/04/wat-zijn-de-verplichtingen-bij-het-opstellen-van-een-factuur/comment-page-1/#comment-607</link>
		<dc:creator>E-invoicing: Minister bevestigt versoepeld standpunt &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 05:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alaska-group.eu/?p=1581#comment-607</guid>
		<description>[...] willen we er aan herinneren dat een factuur aan de vermeldingen van artikel 5 K.B. nr. 1 dient te voldoen om rechtsgeldig te zijn.    Share &#124;     var addthis_config = [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] willen we er aan herinneren dat een factuur aan de vermeldingen van artikel 5 K.B. nr. 1 dient te voldoen om rechtsgeldig te zijn.    Share |     var addthis_config = [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Fictie van artikel 7 Wetboek Successie: fiscus moet schenking bewijzen by Familiale ondernemingen: schenkings- en successierechten doen haasje over &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</title>
		<link>http://www.alaska-group.eu/2010/03/05/fictie-van-artikel-7-wetboek-successie-fiscus-moet-schenking-bewijzen/comment-page-1/#comment-596</link>
		<dc:creator>Familiale ondernemingen: schenkings- en successierechten doen haasje over &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 07:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alaska-group.eu/?p=4058#comment-596</guid>
		<description>[...] Door de vrijstelling van schenkingsrechten verdwijnt allicht ook het voordeel om gedematerialiseerde effecten door te geven middels een bankgift of om een schenking te doen voor buitenlands notaris. Door het doen van een schenking voor een Belgische notaris is men daarenboven niet gehinderd door de driejaarstermijn van art. 7 W.Succ. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Door de vrijstelling van schenkingsrechten verdwijnt allicht ook het voordeel om gedematerialiseerde effecten door te geven middels een bankgift of om een schenking te doen voor buitenlands notaris. Door het doen van een schenking voor een Belgische notaris is men daarenboven niet gehinderd door de driejaarstermijn van art. 7 W.Succ. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Omzetting van pensioenbelofte naar IPT. Illusie of werkelijkheid? by Paul Mortelmans</title>
		<link>http://www.alaska-group.eu/2011/04/05/omzetting-van-pensioenbelofte-naar-ipt-illusie-of-werkelijkheid/comment-page-1/#comment-579</link>
		<dc:creator>Paul Mortelmans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 08:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alaska-group.eu/?p=6840#comment-579</guid>
		<description>kan de omgekeerde beweging ook ? externe groepsverzekering naar een IPT aan fiskaal vriendelijke voorwaarden ? ik ben als zaakvoerder zekerder dat mijn bedrijf op mijn 65ste het bedrag zal kunnen uitbetalen. Ik stel meer en meer vraagtekens bij de externe verzekeraar wat uitbetalingscapaciteit betreft binnen enkele jaren ( zij zullen wellicht mee gesleurd worden in de bankencrisis ). Die 6.5 % extra zal dan een kleine pil zijn, die ik dan graag zal slikken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kan de omgekeerde beweging ook ? externe groepsverzekering naar een IPT aan fiskaal vriendelijke voorwaarden ? ik ben als zaakvoerder zekerder dat mijn bedrijf op mijn 65ste het bedrag zal kunnen uitbetalen. Ik stel meer en meer vraagtekens bij de externe verzekeraar wat uitbetalingscapaciteit betreft binnen enkele jaren ( zij zullen wellicht mee gesleurd worden in de bankencrisis ). Die 6.5 % extra zal dan een kleine pil zijn, die ik dan graag zal slikken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Registratierechten van 5 % naar 4 % voor beroepsverkopers by Beroepsverkopers en verlaagd registratietarief &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</title>
		<link>http://www.alaska-group.eu/2008/08/10/registratierechten-van-5-naar-4-voor-makelaars/comment-page-1/#comment-574</link>
		<dc:creator>Beroepsverkopers en verlaagd registratietarief &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 05:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alaska-group.eu/nl/index.php/2008/08/10/registratierechten-van-5-naar-4-voor-makelaars/#comment-574</guid>
		<description>[...] goederen, de zogenaamde &#8220;beroepsverkopers&#8221;, geldt echter een verlaagd tarief van 4% registratierecht in Vlaanderen (artt.62-71 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] goederen, de zogenaamde &#8220;beroepsverkopers&#8221;, geldt echter een verlaagd tarief van 4% registratierecht in Vlaanderen (artt.62-71 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Registratierechten van 5 % naar 4 % voor beroepsverkopers by Michel</title>
		<link>http://www.alaska-group.eu/2008/08/10/registratierechten-van-5-naar-4-voor-makelaars/comment-page-1/#comment-571</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 09:34:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alaska-group.eu/nl/index.php/2008/08/10/registratierechten-van-5-naar-4-voor-makelaars/#comment-571</guid>
		<description>Makelaars bemiddelen in verkoop. Zij ontvangen hiervoor een percentage van de verkoopprijs.
Het kopen/verkopen van onroerende goederen met winstmarges wordt gedaan door promotoren of vastgoedhandelaars.
Promotoren of vastgoedhandelaars zijn de opdrachtgever/klant van de makelaar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Makelaars bemiddelen in verkoop. Zij ontvangen hiervoor een percentage van de verkoopprijs.<br />
Het kopen/verkopen van onroerende goederen met winstmarges wordt gedaan door promotoren of vastgoedhandelaars.<br />
Promotoren of vastgoedhandelaars zijn de opdrachtgever/klant van de makelaar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Afzonderlijke aanslag op geheime commissielonen: een uiterst onaangenaam tarief. by Afzonderlijke aanslag op geheime commissielonen: heksenjacht op voordelen alle aard. &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</title>
		<link>http://www.alaska-group.eu/2011/09/29/afzonderlijke-aanslag-op-geheime-commissielonen-een-uiterst-onaangenaam-tarief/comment-page-1/#comment-570</link>
		<dc:creator>Afzonderlijke aanslag op geheime commissielonen: heksenjacht op voordelen alle aard. &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2011 17:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alaska-group.eu/?p=7992#comment-570</guid>
		<description>[...] circulaire (421/605.074) en een parlementaire vraag (nr. 2132 dd. 19.01.2011) werd in een eerdere bijdrage enige achtergrond gegeven bij de afzonderlijke aanslag op geheime [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] circulaire (421/605.074) en een parlementaire vraag (nr. 2132 dd. 19.01.2011) werd in een eerdere bijdrage enige achtergrond gegeven bij de afzonderlijke aanslag op geheime [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Gespreide taxatie van meerwaarden: boekhoudkundige verwerking by Gespreide taxatie meerwaarden: nu ook herbelegging in ander EU-land mogelijk &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</title>
		<link>http://www.alaska-group.eu/2010/05/21/gespreide-taxatie-van-meerwaarden-boekhoudkundige-verwerking/comment-page-1/#comment-568</link>
		<dc:creator>Gespreide taxatie meerwaarden: nu ook herbelegging in ander EU-land mogelijk &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 05:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alaska-group.eu/?p=4686#comment-568</guid>
		<description>[...] een gespreide taxatie van meerwaarden moet ingeboekt worden, leest u hier.    Share &#124;     var addthis_config = [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] een gespreide taxatie van meerwaarden moet ingeboekt worden, leest u hier.    Share |     var addthis_config = [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Afzonderlijke aanslag op geheime commissielonen: een uiterst onaangenaam tarief. by Wie kan worden belast bij het lichten van de optie van een leasingcontract van een personenwagen ? &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</title>
		<link>http://www.alaska-group.eu/2011/09/29/afzonderlijke-aanslag-op-geheime-commissielonen-een-uiterst-onaangenaam-tarief/comment-page-1/#comment-564</link>
		<dc:creator>Wie kan worden belast bij het lichten van de optie van een leasingcontract van een personenwagen ? &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 05:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alaska-group.eu/?p=7992#comment-564</guid>
		<description>[...] de huidige administratieve praktijk waarbij de fiscus maar al te graag &#8216;zogenaamde&#8217; voordelen alle aard wil belasten als geheim commissieloon.    Share &#124;     var addthis_config = [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de huidige administratieve praktijk waarbij de fiscus maar al te graag &#8216;zogenaamde&#8217; voordelen alle aard wil belasten als geheim commissieloon.    Share |     var addthis_config = [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Nieuwe wettelijke intrestvoet bij betalingsachterstand bij handelstransacties by Interestvoet bij betalingsachterstand &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</title>
		<link>http://www.alaska-group.eu/2010/02/10/nieuwe-wettelijke-intrestvoet-bij-betalingsachterstand-bij-handelstransacties/comment-page-1/#comment-555</link>
		<dc:creator>Interestvoet bij betalingsachterstand &#124; Alaska: more than you know, more than you think.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 05:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alaska-group.eu/?p=3745#comment-555</guid>
		<description>[...] achtergrond bij de wettelijke interestvoet lees je hier.   Share &#124;     var addthis_config = [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] achtergrond bij de wettelijke interestvoet lees je hier.   Share |     var addthis_config = [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Nieuwe verjaringstermijnen voor bouwovertredingen by Philippe Leribaux</title>
		<link>http://www.alaska-group.eu/2009/06/23/nieuwe-verjaringstermijnen-voor-bouwovertredingen/comment-page-1/#comment-552</link>
		<dc:creator>Philippe Leribaux</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 05:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alaska-group.eu/?p=1704#comment-552</guid>
		<description>Geachte, wij lieten 2 jaar geleden onze tuin wat ophogen ( een oppervlakte van 180 m², gelijkgemaakt over een verval van 0 tot 70 cm). Onze tuinaannemer beweerde toen dat er geen vergunning diende aangevraagd te worden, en wij zijn hem daar in gevolgd.
Hebben we nu een bouwovertreding begaan in de eerste plaats?
Kan ik die nu achteraf nog regulariseren?

Philippe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geachte, wij lieten 2 jaar geleden onze tuin wat ophogen ( een oppervlakte van 180 m², gelijkgemaakt over een verval van 0 tot 70 cm). Onze tuinaannemer beweerde toen dat er geen vergunning diende aangevraagd te worden, en wij zijn hem daar in gevolgd.<br />
Hebben we nu een bouwovertreding begaan in de eerste plaats?<br />
Kan ik die nu achteraf nog regulariseren?</p>
<p>Philippe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

