Alaska: more than you know, more than you think.

Een goede huisvader wil een schenking doen aan zijn kinderen en let hierbij goed op dat elk kind evenveel krijgt. Hij wil immers niemand bevoor- of benadeligen.

Maar is dit wel zo? Wat ingeval van waardeschommelingen van de geschonken goederen? Wat met de wettelijke reserve van de kinderen? Hoe wordt het beschikbaar deel berekend? De kinderen zullen toch geen opleg verschuldigd zijn aan elkaar bij het overlijden van hun vader?

Kortom, de vraag stelt zich hoe onze goede huisvader de schenking kan doen aan zijn kinderen zonder zich over al deze vragen zorgen te hoeven maken.

(more…)

De gratis vererving van de gezinswoning door de langstlevende echtgenoot bracht een (r)evolutie teweeg op het vlak van successieplanning, maar vormt soms een kink in de kabel voor (reeds uitgewerkte) vermogensplanningen.

In sommige gevallen zal de keuze moeten gemaakt worden tussen de langstlevende echtgenoot (successieplanning) of de “next generation” (vermogensplanning).

(more…)

In een vorige bijdrage werd de toepassing van de fictiebepaling in artikel 108 W.Succ. besproken. De fictie van dit artikel voorziet dat de roerende goederen die deel uitmaken van het vermogen van de decujus binnen de drie jaar vóór het overlijden, op datum van overlijden nog steeds aanwezig zijn in dit vermogen en bijgevolg onderworpen worden aan successierechten.

Dit betreft evenwel een vermoeden dat door de erfgenamen met alle middelen van recht kan weerlegd worden. Maar ook dan ligt de fiscus op vinkenslag om de fictiebepaling van artikel 7 van het Wetboek Successierechten toe te passen.

In haar vonnis van 7 oktober 2009 (nr. 0920/1227) heeft de rechtbank van Hasselt geoordeeld dat de administratie ook bij de toepassing van deze fictiebepaling niet te kort door de bocht mag gaan.

(more…)

Teneinde successierechten op onroerende goederen te vermijden, wordt in de praktijk soms overgegaan tot de verkoop van de onroerende goederen in kwestie om vervolgens de verkoopprijs op de bankrekening van de begunstigden te storten.

Maar wat indien de voormalige eigenaar van de onroerende goederen komt te overlijden binnen de drie jaar na de verrichtingen? Inderdaad … dan loert de fiscus om de hoek met de fictiebepalingen van artikel 108 en artikel 7 van het Wetboek Successierechten.

In haar vonnis van 7 oktober 2009 (nr. 0920/1227) heeft de rechtbank van Hasselt geoordeeld dat de administratie bij de toepassing van deze fictiebepalingen niet te kort door de bocht mag gaan.

(more…)

Het in artikel 140nonies van het Wetboek van Registratierechten (Vlaams Gewest) voorziene gunsttarief voor de schenking van “percelen grond die volgens de stedenbouwkundige voorschriften bestemd zijn voor woningbouw” betrof slechts een tijdelijke gunstmaatregel die verviel per 31 december 2009.

De Programmawet van 23 december 2009 (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 30 december 2009) heeft het gunsttarief evenwel verlengd tot en met 31 december 2011.

De overige modaliteiten en voorwaarden zijn ongewijzigd gebleven. Wij verwijzen hiervoor graag naar ons voorgaand artikel “Deadline voor voordelige schenking van bouwgronden: 31 december 2009“.

Schenkingen zijn een courant gebruikte en interessante manier om bij leven goederen van het ene vermogen naar het andere te laten overgaan.

Vaak gaat dit echter gepaard met enkele persoonlijke ongemakken van de schenker: hij zal zich namelijk dadelijk en onherroepelijk moeten ontdoen van de geschonken goederen. Deze goederen verdwijnen met andere woorden definitief uit zijn vermogen. Dit is vaak een hinderpaal om effectief tot schenking over te gaan.

In de vermogensrechtelijke planningspraktijk is daarvoor een oplossing bedacht, namelijk: het voorbereiden van de schenkingsconstructie.

In dit kader zal er gewerkt worden met volmachten. We kunnen hier dan ook spreken over de schenking in extremis. “In extremis”, want men gaat proberen om de ongemakken die de schenker ervaart, op een zo laat mogelijk tijdstip aan de orde te laten komen.

De vraag is echter waarom men dat zou doen? Wat zijn de positieve en negatieve punten van deze constructie? We zetten het voor u even op een rijtje.

(more…)

De schenking is een algemeen gekende en alom toegepaste techniek om aan successieplanning te doen. Aan de schenking kunnen diverse modaliteiten verbonden worden waarbij tegemoet gekomen wordt aan de wensen van de schenkers.

Een bezorgdheid die vaak opduikt, is wat met de geschonken goederen gebeurt na het overlijden van de begiftigde. Wat als de kinderen van de begiftigde dan nog minderjarig zijn? De schenkers willen graag het lot van het geschonken vermogen kunnen vastleggen over het overlijden van de begiftigde heen zonder de vrijheid van de begiftigde om over de goederen te kunnen beschikken, in te willen perken.

Het beding van fideï commis de residuo kan hierbij soelaas bieden.

(more…)

Schenken van kunst allemaal goed en wel voor de ‘occasionele’ kunstverzamelaar horen wij u zeggen, maar wat wanneer het gaat over de meer ‘gevestigde’ verzamelaar.

Deze blijft graag zo veel mogelijk controle houden over zijn collectie, bovendien kan het beeld van een verbrokkelde verzameling voor de ware kunstliefhebber een nachtmerrie zijn.

Nu kan men dit laatste vermijden door de volledige kunstcollectie bij testament na te laten aan één erfgenaam. Voordeel is dat andere erfgenamen dit deel niet meer in natura kunnen opeisen, nadeel is dat er voldoende middelen (of goederen) moeten zijn om de waarde van hun voorbehouden erfdeel te voldoen. Uiteraard is de verervingstechniek vanuit fiscaal oogpunt absoluut niet de meest gunstige.

Daarom wordt er bij Alaska niet zelden gekozen voor speciale vehikels die toelaten dat er over de generaties heen gewerkt kan worden, waarbij wordt voldaan aan het behoud van de controle, het instandhouden van de verzameling als geheel én het vermijden van een financieel bloedbad.

De specifieke oplossing zal vaak afhangen van het feit of we te maken hebben met dynamische dan wel met statische collecties. Voor een meer dynamische collectie zal men bij voorkeur kiezen voor een burgerlijke maatschap; voor een statische collectie kan men opteren voor een stichting(-administratiekantoor). Vandaag de burgerlijke maatschap.

< (more…)

Het in artikel 140nonies van het Wetboek van Registratierechten (Vlaams Gewest) voorziene gunsttarief voor de schenking van “percelen grond die volgens de stedenbouwkundige voorschriften bestemd zijn voor woningbouw” betreft een tijdelijke gunstmaatregel die van toepassing is tot en met 31 december 2009.

Indien u van plan bent om uw bouwgronden te schenken, is het dus de hoogste tijd om uw notaris te contacteren.

Wij zetten de voorwaarden om van het gunsttarief te kunnen genieten voor u nog eens op een rijtje.

(more…)

Het begrip “kunst” is ruim en kan een verschillende inhoud kennen, maar is vooral persoonlijk. De gustibus et coloribus non disputandum ofte over smaken en kleuren wordt namelijk niet gediscussieerd. Over financiën des te meer.

Liefhebbers omringen zich graag met kunstobjecten en verzamelen doorheen hun leven vaak een mooie collectie. Wanneer er geen regelingen worden getroffen zullen deze kunstvoorwerpen overgaan bij overlijden, en kan men te maken krijgen met een behoorlijk stuk successierechten.

De tarieven in Vlaanderen zijn progressief en stijgen tussen 3%, 9% en 27% in rechte lijn, tussen echtgenoten en tussen samenwonenden (art. 48 W.Succ.). De successietarieven voor andere personen nemen zelfs ware horrorproporties aan (tot 65% !). Gezien de waarde die kunstvoorwerpen of –collecties soms hebben, zou dit dus een behoorlijk dure aangelegenheid kunnen worden.

Dit is de eerste van enkele bijdragen waarin enkele aspecten inzake de overdracht van kunstvoorwerpen worden behandeld en die kunstbezitters wil aanzetten om na te denken over een regeling in verband met de verdere ‘levenswandel’ van de kunstverzameling.

(more…)