Excess profit rulings: een voorkeursbehandeling om van te smullen

Fiscaal advies
30 maart 2016 - Stefaan Kindt

Excess profit rulings: een voorkeursbehandeling om van te smullen

Rulings zijn afspraken die ondernemingen maken met de fiscus en die enkel op die onderneming toepasselijk zijn. In het geval van de “excess profit rulings” ging het enkel over multinationals genre Inbev, Ontex, Atlas Copco etc. Geen klein bier dus.
De “KMO in de straat” betaalt 34 % belasting. Toegegeven, we (= de KMO) betalen niet altijd de volle pot maar 30 % is toch wel doorgaans het pct. Multinationals zouden geen multinationals zijn als zij niet allerlei truken krijgen aangereikt om dat niet te moeten doen.
Vaak verdedigen zich met de boude stelling dat ze anders genoeg bijdragen aan de (toch bodemloze) staatskas door bijv. zoveel personeel tewerk te stellen en dus zoveel RSZ – bijdragen te betalen. Uiteraard is dat larie want dat telt verhoudingsgewijs ook voor de KMO in de straat.

Toegegeven : de truk van de exess profit zit goed in elkaar. Slimme koppen komen in 2003 even bij elkaar en komen tot de wonderbaarlijke vaststelling dat het Belgische filiaal van een multinational een deel van zijn winst heeft te danken aan het feit dat het deel uitmaakt van een internationale groep. So far so good. Nog slimmer is het besluit om die filialen naar België te lokken met de belofte dat die winst zal worden vrijgesteld. Om het niet te gortig te maken verschilde de vrijstelling van multinational tot multinational. Veel zal ook wel afgehangen hebben van de overtuigingskracht van de fiscale raadgever. Omdat de buitenwereld (de KMO in de straat) dat toch niet allemaal zo tof zou vinden werd dat allemaal bedekt gehouden : hoeveel mega fiscale kortingen werden toegestaan en wie de gelukkigen waren was jaren niet geweten.
En als kers op die belastingtaart werden die deals dan nog niet medegedeeld aan de andere betrokken landen – bijv. het land waar de moedervennootschap is gevestigd – waardoor soms helemaal geen belasting werd betaald.

Ik stel voor dat Alaska een ruling aanvraagt en bij voorkeur ook krijgt waarin gesteld wordt dat een deel van onze winst te wijten aan het feit dat wij een groep zijn met vestigingen in verschillende provincies en dat een deel van onze winst daaraan te wijten is. We delen U het antwoord mee in één van onze volgende columns.

Gelukkig is daar nog de Europese Commissie. Meer dan 10 jaar na het opstarten van het systeem komen die andere slimme koppen tot de vaststelling dat het hier om verboden staatsteun gaat en dat België de mooie ronde som van 700.000.000 € mag terugvorderen.

Het klopt dat de Europese commissie pas sedert 2013 de fiscale ruling praktijken van de Europese Lidstaten onderzoekt (In het kader van het Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) project van de OESO en de G20) maar het gaat natuurlijk niet op dan met terugwerkende kracht die bedragen terug te vorderen. Rechtszekerheid is duidelijk niet de grootste zorg van de Commissie . Wereldvreemdheid des te meer.

Conclusie : fiscale circustruken zoals “excess profit” gedoe (maar ook de notionele intrestaftrek) maken België misschien aantrekkelijk om te investeren maar de andere effecten overschaduwen dat voordeel :

- de staat is nog meer failiet
- het is discriminerend
- het gebeurt bewust in de achterkamers juist omdat het discriminerend is
- het is gepruts in de marge en bevordert de rechtsonzekerheid.

Heeft er nu werkelijk niemand gedacht aan het gevaar dat Europa dat als staatssteun zou kunnen aanzien ?

Moraal van het verhaal : schaf al die uitzonderingen af en verlaag de belastingvoet naar 20 %

Point final

en het oordeel daarover van de Europese commissie.

Rechtspraak, weze het nu nationaal of Europees, loopt soms achter de feiten aan of is wereldvreemd. Het ene veroorzaakt vaak het andere : door achter de feiten aan te hollen of veel te laat een beslissing te nemen accentueert men alleen maar het wereldvreemde imago van justitie.

terug naar overzicht

Stefaan Kindt

Gedelegeerd bestuurder Alaska Kortrijk-Ieper Managing Director Alaska ESV
+32 (0)56 22 26 02
+32 (0)475 74 85 08

Deel deze pagina op:

Gerelateerde artikels

Accountancy, Fiscaal advies
25 juli 2017 - Dominique Berteloot

Nieuwe indieningplicht tax shelter startende kmo’s

Let op! Deadline 31 juli 2017

Lees meer
Fiscaal advies, Toekomstplanning
17 juli 2017 - Dominique Berteloot

Goed nieuws voor particuliere beleggers met Franse aandelen

Einde dubbele belasting?

Lees meer
Fiscaal advies
8 juli 2017 - Laurens Snauwaert - Serge Mesotten

Personenbelasting 2017

Alaska geeft via een livestream uitleg aan lezers Nieuwsblad.

Lees meer

Nieuwsbrief

Wenst u op de hoogte te blijven, dan kan u zich hier inschrijven voor onze nieuwsbrief.